מהסירוב לתמוך בש״ס ועד המתקפה של הרב יצחק יוסף
הסערה סביב הרב אייל עמרמי, ראש מוסדות ״כאייל תערוג״ בירושלים, החלה לאחר שסיפר בשיעור שמסר כי שר בממשלה פנה אליו בבקשה לסייע למפלגת ש״ס לקראת הבחירות, אך הוא סירב בשל הסתייגויותיו מהתנהלות המפלגה.
הרב עמרמי הסביר כי הוא מתקשה לתמוך במפלגה שלדבריו אינה פועלת בהתאם לדרכו של הבעל שם טוב, המדגישה אהבת ישראל והימנעות משנאה ומפילוג.
״אתם לא הולכים עם התורה של הבעל שם טוב״, אמר הרב עמרמי, והבהיר כי יהיה מוכן להתגייס למען ש״ס אם תשנה את דרכה.
הדברים עוררו תגובה חריפה מצד הרב יצחק יוסף, חבר מועצת חכמי התורה של ש״ס, שבמהלך כנס באשדוד מתח ביקורת פומבית על הרב עמרמי.
הרב יצחק יוסף טען כי ש״ס סייעה בהקמת מוסדותיו של הרב עמרמי בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, ותקף את סירובו לתמוך במפלגה.
״מאיפה הכפיות טובה הזאת?״, תהה הרב יוסף, בהתייחסו לסיוע שהעניקה לדבריו המפלגה למוסדות.
אלא שבהמשך הודיע הרב עמרמי על תמיכתו בש״ס, וכעת עולה השאלה: מה הוביל לשינוי בעמדתו?
החשיפה של ישראל מרציאנו | ההתייעצות עם ברלנד
בסרטון שפרסם, טוען ישראל מרציאנו כי בידיו מידע על שיחה שהתקיימה לכאורה בין הרב אייל עמרמי לבין אליעזר ברלנד, מנהיג קהילת ״שובו בנים״, שהורשע בעבר בעבירות מין ותקיפה, ובהמשך גם בעבירות מרמה, עושק ועבירות כלכליות.
מרציאנו מספר כי שמע את הדברים מאדם שלדבריו נכח בקבלת קהל אצל ברלנד, שבמהלכה הגיע הרב עמרמי להתייעץ עמו בנוגע לתמיכה במפלגת ש״ס.
על פי הגרסה שמביא מרציאנו, הרב עמרמי הציג בפני ברלנד את הסתייגויותיו מהמפלגה, ובפרט את הטענות על היחס כלפי תלמידים הנוסעים לאומן בראש השנה.
לדברי מרציאנו, הרב עמרמי אמר לברלנד כי אנשי ש״ס מבקשים את תמיכתו, אך הביע קושי לתמוך במפלגה שלטענתו פועלת נגד הנוסעים לאומן.
״הם מסלקים מי שנוסע לאומן בראש השנה, הם מסלקים אותו. אז איך אני אתמוך בדבר כזה?״, ציטט מרציאנו את הדברים שלטענתו נאמרו בשיחה.
אלא שלפי התיאור, ברלנד לא קיבל את ההסתייגויות והשיב לרב עמרמי כי עליו לתמוך במפלגה המייצגת את עולם התורה.
״אתה חייב לבחור במפלגה של תורה״, אמר ברלנד, על פי הדברים שמייחס לו מרציאנו.
גם היועצת המשפטית לממשלה עלתה בשיחה
בהמשך הסרטון מספר מרציאנו כי הרב עמרמי העלה בפני ברלנד גם את הביקורת שספג בעקבות התבטאויותיו בעניין היועצת המשפטית לממשלה.
לפי התיאור, הרב עמרמי הזכיר את דבריו על הצורך למצוא את הנקודה הטובה בכל יהודי, ותהה על היחס שקיבל בעקבותיהם.
מרציאנו טוען כי בתגובה השמיע ברלנד אמירה חריפה במיוחד כלפי היועצת המשפטית לממשלה, וחזר מספר פעמים על המשפט: ״היא צריכה למות״.
יודגש כי מדובר בדברים שמרציאנו מייחס לברלנד על סמך עדות ששמע מאדם אחר, ולא בדברים ששמע בעצמו.
מה הוביל לתמיכה בש״ס?
לדברי מרציאנו, לאורך השיחה המשיך ברלנד לדחות את הסתייגויותיו של הרב עמרמי, וחזר והדגיש בפניו את חשיבות התמיכה במפלגה.
״מפלגה של תורה, מפלגה של תורה״, תיאר מרציאנו את המסר שלטענתו השמיע ברלנד.
בהמשך הסרטון קשר מרציאנו בין ההתייעצות הנטענת לבין הודעת התמיכה של הרב עמרמי בש״ס.
״וברוך השם, הרב אייל עמרמי חזר ואמר ש״ס״, אמר מרציאנו.
בסיום דבריו הדגיש מרציאנו כי המידע שהביא הגיע אליו מאדם שלדבריו נכח בקבלת הקהל.
